1
吴汝伦
桐城派创始人，早年访问日本，后提倡西学。也是最早反对中医的人士之一。被称作中国早期最有名的教育家，曾经用“贲育”（顶天立地的巨人）和“童子”（刚出生的婴儿）比喻西医和中医之间的差异。他对他的学生说，与西医相比，所有中医典籍全都可以烧掉。
“光绪二十九年（1903年）正月九日，吴汝纶病，不信中医，只等米医（美国医生）到来。十日病重，米医不能确定病名，亲戚认为是疝气，经米医多方诊治，无效，”享年63岁。
“盖笃行其志，到死不肯一试中医也”。（李鸿章语）
2
孙中山
学西医出身，孙中山革命前一直在澳门、广州一带行医，一生都反感中医。1925年病重，住进协和医院301病房，仍坚持不服用中药：“余平生有癖，不服中药”他当时对著名中医葛廉夫说。即便病重无救，请来名中医诊脉，孙故意扭过头去不看。其后，协和医院外科主任邰乐尔、协和医院代理院长刘瑞恒、德国医生克里主持下，给他进行手术，术后一个月（1925年3月12日），病亡，年59岁。
3
鲁迅
因父亲三十七岁的早逝，鲁迅对中医有“切肤之痛”。当然可能是遇到了庸医，也可能是别的原因（比如肝癌晚期）。鲁迅平生有多篇文章写到此事，还写出“中医是有意无意的骗子”这样的名句。加之后来选择到日本学西医，足见对中医的态度。
去世前鲁迅一直信任的是日本医生须藤（西医），直接死因是肺气肿造成气胸，压迫心脏，从而导致心力衰竭。1936年10月19日去世，终年55岁。
4
4
陈独秀
新文化的旗手陈独秀在《新青年》报上撰文，“（中医）不解人身之构造，不事药性之分析，惟知附会五行生克寒热阴阳之说，其术殆与矢人同科。”在陈独秀看来，“杀人以中医与弓，有以异乎？”晚年却寄居一位中医朋友（估计医术一般）所在地江津，1942年病逝，享年63岁。
5
梁启超
梁启超激烈的抨击中医为：“学术界之耻辱，莫此为甚矣！”
1926年，梁启超因患尿血病，到北京一家著名西医院治疗。医生诊断说是肾脏的毛病，需要作肾切除。梁启超的一位朋友认为不必割肾，劝他服用中药，但梁启超坚信西医拒不接受中医治疗。在右肾被切除之后，他的病情仍无好转。医生于是又诊断说，病因在牙。在拔掉七颗牙齿之后，病情依旧。这时候才不得不找名中医唐天如医治，其后，身体日渐康复。即使在他明知自己被误诊误医之后，怕因此影响西医在中国的声誉，带病撰文，要国人不要因为个别事故而全面否定西医的科学性。
其后仍然坚持由西医检查及治疗。三年后，西医专家会诊为不治。1929年1月19日，梁启超病逝于北京协和医院，享年56岁。
6
胡适
胡适是那个时代反对中医的领军人。1920年11月，他罹患糖尿病和肾炎，在北京协和医院采用西医疗法久治不愈，被宣判死刑。 朋友建议他采用中医方法治疗，别无选择的胡适勉强应允，找到当时上海的著名中医陆仲安，几付药下去，居然好了。
自此，胡适又多活了40多年。这事把胡适推入到了一个很尴尬的境地。他一方面是公开反对中医的领军人，另一方面是中医治好了他的“不治之症”。在事实面前，胡适只好退而认为“中医不科学，很糊涂，但是能治病”。
之后的岁月里，胡适先生对此事讳莫如深，虽然在开始的时候写了文章，简单提到过，然后就开始含糊其辞，始终不肯痛快承认此事，那篇文章也不能收进《胡适文存》，到了晚年，甚至抓住有关报道中的枝节错误，矢口否认。
7
傅斯年
1934年8月5日，傅斯年在《大公报》“星期论文”栏目发表《所谓国医》一文，旗帜鲜明地反对中医：“中国现在最可耻最可恨最可使人短气的事，不是匪患，不是外患，而应是所谓西医中医之争。”
在傅斯年眼里，中医问题根本不是一个学术问题，也没有讨论的必要。他认为中医是腐朽的、与科学精神背道而驰的东西，对于中医只有取消一途。
傅斯年在文章结尾提出了他的意见和想法：“管理他们(指中医)的衙门，当然是内政部礼俗司，而不该是卫生署，……我是宁死不请教中医的，因为我觉得若不如此便对不住我所受的教育。”1950年12月20日，傅斯年在工作中突发脑溢血去世，享年54岁。
8
丁文江
这位中国地质学的奠基人，著名史学家、中研院史语所所长“终生不曾请教过中医”，也来骂中医。他曾做了一副对联：爬山、吃肉、骂中医，年老心不老；写字、喝酒、说官话，知难行亦难。
一次在贵州旅行，他和他的随从都病倒了。本地没有西医，他是绝对不信中医的，所以他无论如何不肯请中医诊治。
于是打电报到贵阳去请西医，必须等贵阳的医生赶到了他才肯吃药。但医生还没有赶到，他的随从已病死了。当时在场的人都劝他先服中药，他终不肯破戒。于1936年1月5日在考察途中生病，经西医抢救无效病逝，享年49岁。
9
汪精卫
1928年，汪精卫授意当时的卫生部通过了废止中医的议案。遭到了举国中医界的反对，将近三百多名各地中医代表云集沪上请愿。
于右任老先生说：“中医该另外设一个机关来管理，要是由西医组织的卫生部来管，就等于由牧师来管和尚一样，岂非笑话？”蒋介石和五个代表一一握手说：“你们的事，我都知道了，我对中医中药绝对拥护。我小时候有病都是请中医看的，现在有时也服中药。你们放心好了。”
孙中山的儿子立法院院长孙科也支持中医，一场闹剧才算收场。1944年汪精卫病死于日本，享年61岁。
10111111111100090
汤尔和
中华民国时期著名政客，柏林大学医学博士，西医专家。当年孙中山先生病重时，宋庆龄孙科等人力主服用中药，甚至连后来反对中医的汪精卫都主张采用中医治疗，但遭到汤尔和的激烈反对。1940年11月8日因肺癌病死于北平，享年62岁。
可怜之人必有可恨之处！人在做事天在看，世事有轮回，因果报应丝毫不爽！
1928年，汪精卫授意当时的卫生部通过了废止中医的议案（如果汪懂中医就不会犯致命政治错误，事实上汪精卫是要捞取政治资本，谋得政治地位才决定对中医下手），遭到了举国中医界的反对，将近三百多名各地中医代表云集沪上请愿。当时国民党元老，“当代草圣”，做了34年的国民党“监察院长”，其一手创办的《民呼日报》、《民吁日报》和《民立报》就是中国报史上赫赫有名的“竖三民”，德高望重的于右任老先生说：“中医该另外设一个机关来管理，要是由西医组织的卫生部来管，就等于由牧师来管和尚一样，岂非笑话？”
特别是近40年来中医受到了不公平的待遇，处处受到西医及国际国内各方利益和各种谬论的围堵打压，请问不懂中医的人有什么资格评价中医呢？外行的人怎么能领导管理内行人呢？中医药不复兴就谈不上中华民族的伟大复兴！东方大国最大的不合理之处就是不懂中医药的人来监管管理中医！
中医是中国老祖宗数千年的心血结晶，为什么近几十年发展的没有国外某些国家好呢？国外中医药的销量比中国高出多少倍阿！这是为什么？难道100多年来中医受到的打压和不公平待遇的背后是谁在驱使还看不懂吗？用西医的标准管理中医中药难道不是愚蠢的做法吗？
为什么同样的产品是食品号就不允许讲功效，给国家交上大笔费用办理了健字号和药字号就允许讲功效了，难道产品本身成分和作用有改变吗？答案是肯定的：没有任何成分改变！同样的产品不同的身份就不准你说同样的功效作用，凭着手中的权利还动则给相关行业企业和中医中药领域的经营者乱扣"夸大宣传“的帽子，弄个条条框框就随意罚你款，严重脱离了实事求是，这个道理能说得通吗？公平正义何在？？？实事求是是中国共产党思想路线的核心，脱离了实事求是就是违背了毛主席思想，违背了党的思想路线！违背了党的信条！
中医药五千年来一直护佑我们中华民族繁衍生息，西医进入中国才近200年，1978年随着改革开放才进一步提升了西医医疗水平，西医有西医的某些长处，中医药更有西医做不到的养生调理绝技，我们五千年的尚医在当今时代受到的待遇是不公平的。中医高手在民间，悬壶济世美名扬，但是监管部门说你没有证是非法行医，请问中医先祖们都有证才行医吗？这些中医祖师们是不是都违法了呢？老百姓的眼睛是雪亮的，是明智的，那国家主管部门及管理这个行业的执法者难道是糊涂的吗？？？你再黑暗再歪判也违背不了天道，相信历史会做出公平公正的评判！
感恩近些年来国家高层对中医药的有力政策，但受各方利益的阻挠，距离喜欢中医的老百姓和民间中医们及中医药企业的要求相差甚远，还有谁在继续挡道呢？？？希望国家在中医领域的政策会越来越好，也相信老天不会放过任何一个破坏中医大道和违背天道的人！老百姓能看得起病，能看好病才是检验医院仁道与否及有无真本事的标准，毛主席时代的救死扶伤已经不是当下医院的基本作风了，利益第一充斥着医疗体系，中医中药回归才能促进医改成功，才能有望实现免费医疗，同样医院回归公益性才是王道！